给定一个类的两个实例，通过先将它们序列化然后比较字节数组(或可能的数组哈希)来比较它们是否是一种良好且可靠的做法。这些对象可能具有复杂的层次结构属性，但序列化应根据需要深入。通过比较，我的意思是确保原始类型的所有属性具有相等值、复杂类型的属性具有原始类型的相等属性等的过程。至于集合属性，它们应该彼此相等:相等的元素,相同的位置:{'a','b','c'}!={'a','c','b'}{newCustomer{Id=2,Name="abc"},newCustomer{Id=3,Name="def"}}!={newCustomer{Id=3,Name="def"},newCustomer{
我们有两个列表，比如说学生和他们的分数。我想比较这两个列表并找到新列表和旧列表之间的增量，然后找到侵入性最小的方式将任何更改插入或更新到新列表中。解决这个问题的最佳算法是什么？希望专注于对新列表和性能进行最少的更改。示例代码:ListexistingList=newList();ListnewList=newList();publicTopLists(){InitTwoLists();}privatevoidInitTwoLists(){existingList.Add(newListItem{Name="Shane",Score=100});existingList.Add(newL
我在这里试图实现的是盒装原始类型的直接值比较。((object)12).Equals((object)12);//Typematchwillresultinavaluecomparison,((object)12).Equals((object)12d);//butatypemismatchwillnot.(false)object.Equals((object)12,(object)12d);//Samehere.(false)我理解“为什么”。我只是看不到“如何”。类型直到运行时都是未知的，它们可以是来自数据源的任何原始类型。这包括字符串、日期时间、bool值等。我已经沿着丑陋的路
我讨厌一堆“左/右”方法。每次添加或删除属性时，我都必须修复每个方法。而且代码本身看起来……是错误的。publicFoo(Fooother){this.Bar=other.Bar;this.Baz=other.Baz;this.Lur=other.Lur;this.Qux=other.Qux;this.Xyzzy=other.Xyzzy;}实际上，这只是一个循环遍历属性的展开循环，在对象之间复制它们。那么为什么不诚实地面对这个事实呢？反射(reflection)救援!publicFoo(IFooother){foreach(varpropertyintypeof(IFoo).GetPr
我想比较一个对象列表，忽略列表中对象的顺序，只比较对象中的一些属性，目前我正在使用以下代码来执行此比较:actual.Should().NotBeNull();actual.Count.Should().Be(expected.Count);//compareignoringorderforeach(varexpinexpected)actual.Should().Contain(act=>act.IndividualId.Equals(exp.IndividualId)&&act.Email.Equals(exp.Email)&&act.FirstName.Equals(exp.Fi
在什么情况下输入IsSpecialName返回真？通过我的简短研究，我发现属性访问器和运算符重载具有特殊的名称，以及名称中包含下划线的任何类型。任何人都可以给我一个类型名称特殊情况的完整描述吗？ 最佳答案 ECMA-335中发布的CLI规范是此类信息的良好来源。在文档中搜索rtspecialname(CLR特有的名称)和specialname(工具特有的名称。为rtspecialnames打开了specialname属性。给出这些匹配项:枚举类型的底层value__字段属性的getter和setter访问器方法事件的添加、删除和触发
这样做可以吗？doubledoubleVariable=0.0;if(doubleVariable==0){...}或者此代码会遇到潜在的舍入问题？ 最佳答案 不，如果您只与0进行比较，这是完全合法的，因为比较的右侧将自动转换为double。另一方面，如果你在哪里与==0.10000001进行比较，它将产生所有舍入误差你最好还是在这里阅读关于floatto0比较的讨论:Isitsafetocheckfloatingpointvaluesforequalityto0?此外，此讨论还提供了有关float奇怪精度问题的信息:Whyther
我的自定义MembershipProvider中有此代码:publicoverridevoidInitialize(stringname,System.Collections.Specialized.NameValueCollectionconfig){if(config==null)thrownewArgumentNullException("config");if(name==null)name="MyCustomMembershipProvider";...}Resharper标记了第二个if语句并告诉我，它的计算结果总是false。但是为什么这总是评估为false？我可以轻松地
如何在不装箱的情况下将System.Enum与enum进行比较？例如，如何在不装箱enum的情况下使以下代码工作？enumColor{Red,Green,Blue}...System.EnummyEnum=GetEnum();//ReturnsaSystem.Enum.//MaybeaColor,maybesomeotherenumtype....if(myEnum==Color.Red)//ERROR!{DoSomething();}具体而言，此处的目的不是比较基础值。在这种情况下，基本值(value)并不重要。相反，如果两个枚举具有相同的基础值，如果它们是两种不同类型的枚举，则不应
我使用的是.NET2.0，最近的代码更改使我之前的Assert.AreEqual调用(比较两个XML字符串)无效。XML中只有一个元素在新代码库中实际上不同，所以我希望所有其他元素的比较会给我想要的结果。比较需要以编程方式完成，因为它是单元测试的一部分。起初，我考虑使用几个XmlDocument实例。但后来我发现了这个:http://drowningintechnicaldebt.com/blogs/scottroycraft/archive/2007/05/06/comparing-xml-files.aspx看起来它可能有效，但我对StackOverflow反馈很感兴趣，以防有更好
